做
这是关于常见的误解.
这个概念是对的还是错的?
为什么有些人认为这是真的:这是一个例子分配率因为指数就是重复的乘法。所以,就像
为什么有些人说它是错误的:分配律对平方根函数不成立,所以不能这么说 .
该声明是 .
证据1:提供一个反例。
让 .
然后, .
然而, .
因此,我们没有身份。证据2:的矛盾。假设等式成立。
如果两边同时平方,就得到
这显然不是一个身份,因为 并不总是0。因此,我们可以得出结论,这是一个恒等式当且仅当 .
证据3:几何解释
我们也可以从几何角度看这个,马上就会发现它是假的:
理解为什么分配律对平方根不成立:
分配律是一个联系加法和乘法的恒等式: .然而,它不适用于平方根函数。为了理解其中的原因,考虑平方根函数的形状:
考虑曲线上的任意两点, 和 ,因为 .两者的影响有什么不同 和 当两个点一起移动时,沿着函数并向右移动(换句话说,如 增加,但 仍然是固定的)?
当区域向右移动时 曲线变平了,从代数上讲,这意味着 和 降为0 增加和 保持不变。另一方面,两者的区别 和 总是 当区域向右移动时,它当然不会改变,因为 不会改变。
反驳在很大程度上,我同意,但是 不 .回复这是另一个误解。看到" “错误页面获取详细信息。
反驳:考虑一个线性函数, .当一个由两个间隔固定宽度的点定义的区域向右移动时,它的高度保持不变;这是否意味着所有线性函数都服从分配律?(也就是说,如果 对于任何实数 然后 )
回复:没有。为了让分配律适用于一个函数实际上还有第二个条件 必须等于0。否则, 不可能是真的。因此,功能的形式 只有当。时,才服从实数域中的分配律 .
另请参阅