平价- - -中间
我们继续探索这个想法奇偶校验以及它的许多应用。除了简单地确定一个数字是奇数还是偶数之外,奇偶校验还可以用作计数参数。
相反的角从一个 棋盘。结果的形状能被199个大小的矩形覆盖吗 ?每个矩形的位置必须覆盖两个相邻的正方形。
解决方案:我们可以把棋盘上的方格涂成黑白相间的图案。每一种颜色都有200个正方形。相反的两个角将有相同的颜色,所以当它们被移除时,一种颜色的正方形将剩下198个,另一种颜色的正方形将剩下200个。每个矩形只覆盖一个黑方和一个白方,所以199个矩形不能覆盖200个相同颜色的正方形。
在一个 表中,有一半的条目是 剩下的项是 .允许任意数量的行和列相乘 .有可能得到63个元素吗 另一项 通过这一过程?
解决方案:考虑一下当我们将一行乘以 .假设 这一行的条目是 和其他 条目是 .在我们完成乘法运算之后, 所有的条目将是 和 所有的条目将是 .这代表了 到条目的总数 .自 总是偶数 是整数,项数是多少 将始终具有相同的同等地位。由于奇偶性从一开始就是偶数,所以经过一系列的乘法运算,它永远不会变成奇数。因此,不可能通过这个过程使63个元素为1。
骑士在棋盘上的一步棋包括骑士在一个方向走两个方格,在一个垂直方向走一个方格。如果一个骑士在一个 在棋盘上,它不能在返回起点之前精确地访问每一个方格。
解决方案:我们用反证法给出一个证明。同样,我们可以在交替的模式中给棋盘上的正方形涂上黑色和白色。在不失一般性的情况下,角落的方块都是黑色的。我们可以数一数,有13个黑色方块和12个白色方块。
假设骑士存在这样的循环。注意,骑士的动作的方块顺序必须变换颜色,例如, .这意味着黑白方块的数量必须相等,因为骑士回到了开始的方块。这就产生了矛盾。
表明, 这样的假设是非理性的吗 并达到一个包含宇称的矛盾。
解决方案:我们用反证法给出一个证明。假设 是理性的。然后 ,在那里 和 是素数正整数。解出分母,然后平方,得到 .因为LHS是均匀的,所以RHS也是 是偶数。让 .然后,我们得到
既然RHS是偶数,那么LHS也是 是偶数。因此, 和 都是偶数,与它们是互质数的假设相矛盾。