所有的丁当都是丁当。
有些砰的一声就是砰的一声。
哪一种说法X, Y, Z下面一定是真的吧?
X:所有的丁当都是丁当。
Y:有些蒲公英就是蒲公英。
Z:有些叮咚不是叮咚。
通过莫汉蒂Satyajit
所有的围栏都是道路。
所有的路都是房子。
我们已知上面的两个表述。下列哪个结论一定是正确的?
(1）所有的房子都是围栏。
（2）:有些房子是围栏。
假设笔的集合不是空的。
通过Mehul Arora
下面是三个陈述和三个结论。即使这三种说法与众所周知的事实不同，也要认为它们是正确的。阅读这些陈述，并从这些陈述中判断哪些结论符合逻辑。
声明:
1.所有的演员都是音乐家。
2.没有音乐家是歌手。
3.有些歌手是舞者。
结论:
1.有些演员是歌手。
2.有些舞者是演员。
3.没有演员是歌手。
回答选择:
a)只有结论1。
b)只有结论2。
c)只有结论3。
d)下面至少有两个结论。
通过Mehul Arora
从下面给出的陈述可以得出什么结论?
真正欣赏贝多芬的人，在演奏《月光奏鸣曲》时，都不会不保持沉默。
豚鼠对音乐一无所知。
在演奏《月光奏鸣曲》时，没有一个对音乐一窍不通的人会保持沉默。
这个问题来自刘易斯·卡罗尔(没错，就是《爱丽丝梦游仙境》)，他是一位颇有成就的作家，也是一位专攻逻辑学的数学家。
这个问题是我的问题集的一部分这就是你所说的逻辑吗?
通过Ameya Salankar
任何魔法都是危险的。
所有的龙都是闪亮的。
如果以上两个说法都成立，那么“所有的龙都是危险的”这个说法(如果成立)又如何成立呢?
通过杰森·代尔