这
NTH.第一个赤壁河豚多项式,用
T.N(X),被定义为
T.N(X)=因为(N因为-1X)那
或等效
T.N(因为θ)=因为Nθ。□
因为我们知道
因为0.θ因为1θ因为2θ因为3.θ=1=因为θ=2因为2θ-1=4.因为3.θ-3.因为θ那我们可以得出结论
T.0.(X)T.1(X)T.2(X)T.3.(X)=1=X=2X2-1=4.X3.-3.X。
找到
T.4.(X)以上。
找到
T.4.(X),我们可以等价地求
因为4.θ按照
θ。
使用余弦和公式,我们得到
因为4.θ=因为θ因为3.θ-罪θ罪3.θ。
回想起那个
罪3.θ=3.罪θ-4.罪3.θ。然后
因为θ因为3.θ-罪θ罪3.θ=因为θ(4.因为3.θ-3.因为θ)-3.罪2θ-4.罪4.θ=4.因为4.θ-3.因为2θ+3.(1-因为2θ)-4.(1-因为2θ)2=8.因为4.θ-8.因为2θ+1。
因此,
T.4.(X)=8.X4.-8.X2+1。□
找到
T.5.(X)以上。
找到
T.5.(X),我们可以,就像前面的例子一样,找到一个函数
因为5.θ按照
θ。
我们再次使用余弦和公式
因为5.θ=因为θ因为4.θ-罪θ罪4.θ。但是我们必须更换
因为4.θ和
8.因为4.θ-8.因为2θ+1那然后手动计算
罪4.θ那进而...
算了吧。这正变成一场绝望的打击;我们不能这么做
T.6.(X)或
T.7.(X),我们绝对不能轻易概括这一点
T.N(X)。我们可以随时使用De Moivre的公式,但计算也非常广泛。
如果只有更容易的方式......
□
我们将如何获得更通用的公式?在回答上一个问题时,大多数人试图扩大
因为(N+1)θ=因为Nθ因为θ-罪Nθ罪θ。
我们可以轻松将前2个术语转换为
T.N的形式。然而,这种方法的问题是
罪Nθ罪θ不容易处理,(目前)需要进一步扩大。
相反,我们将使用事实(从三角函数的和和乘积公式)
因为(N+1)θ+因为(N-1)θ=2因为θ因为Nθ。
这就给出了递归关系:
T.N+1(X)=2XT.N(X)-T.N-1(X)。□