由于每个动作具有平等和相反的反应,因此没有任何东西会被移动。
这是一系列的一部分常见的误解。
对或错?
我在汽车上发挥了力量,汽车也对牛顿的第三法发起了平等和相反的力量。因此,我不应该能够搬运汽车。
为什么有些人说这是真的:那是牛顿的第三律法!!
为什么有些人说这是假的:因为我可以推动汽车并让它移动。
声明是 。
解释:首先,找出动作反应对。在汽车上施加力是动作,从地面上的摩擦是反应,而不是汽车的反应,因为作用反应对与两种不同的体重达成。力量不会抵消。我们只应该在特定的身体上求出力量。所以,汽车从我身上经历了一种力量,如果这种力量克服摩擦,那么汽车就会移动!此外,这是行动和反应力不需要行动同一体。
进一步的解释:牛顿的第三律告诉我们,我们在系统中有势头守恒,因为力量平等且相反。由于力量是动量的变化率,因此取消力意味着动量(系统的动量)没有变化。但是,这尚未在互动期间向我们提供有关系统的一部分的信息。
反驳:每个动作都有一个平等和相反的反应,所以当我推动汽车时,它不应该因为摩擦而移动。
回复:但是,如果采取行动(即我们施加的力)超过限制摩擦的幅度,那么汽车将移动,因为在此时,我们施加的力足以克服摩擦力。
也可以看看:
引用如下:由于每个行动都有一个平等和相反的反应,因此没有任何东西会被移动..bright.org.。检索到从https://billiant.org/wiki/since-everyactaction-has-an-qual-and-opposite/