佩尔方程是方程吗?
在哪里 是非平方正整数和 都是整数。可以证明,该方程有无穷多个解,且解很容易由单个解递归生成基本的解决方案,即解 尽可能小的正整数。
长期以来,佩尔方程的解一直是数学家们感兴趣的,不仅仅是因为它们的近似值 :如果 然后是分数 是一个好的近似吗
即使很小的值 可以得到基本的解决方案,这是相当大的。例如,对于 正电荷最小的解 是
该方程的解理论与<一个href="//www.parkandroid.com/wiki/continued-fractions/" class="wiki_link" title="持续的分数" target="_blank">持续的分数,并对代数数论中的一些思想作了简单的介绍。
给出了将方程的解组合成新解的一种非常有用的方法Brahmagupta的身份
婆罗门笈多是一位印度数学家 他是最早研究佩尔方程的人之一。著名的瑞士数学家<一个href="//www.parkandroid.com/wiki/leonhard-euler/" class="wiki_link" title="欧拉" target="_blank">欧拉将这个方程命名为 世纪英国数学家约翰·佩尔(John Pell),他错误地将佩尔同时代的布朗克勋爵(Lord Brouncker)发现的一种解法归功于佩尔;不幸的是,尽管Brahmagupta和其他人在一千多年前就对这个方程进行了研究,但这个名字仍然存在。)
婆罗门笈多用这个同一性来结合两个解决方案 和 将Pell方程转化为第三种解 .这个解决方案有时被称为作文的 和 .此外,“接近解决方案”通常可以组成以产生解决方案。
找到解决办法 .
请注意, .运用婆罗门笈多的身份 给了
所以 ,然后除以 给了 .
这些数字 和 在婆罗门笈多的身份中,它们似乎是凭空而来的,但事实上,当身份以形式的数的乘积来表达时,它们是很自然地出现的 .这是最自然的表达,通过一个概念从基本<一个href="//www.parkandroid.com/wiki/algebraic-number-theory/" class="wiki_link" title="代数数论" target="_blank">代数数论.
假设 是一个不可约多项式的根吗 有有理系数。然后规范的 ,表示 的根的乘积 . 如果 这是monic吗 乘以的常数项 ,在那里 的程度
如果 ,然后 ,所以 是多项式的根吗 .如果 不是平方,这是不可约的
现在我们 .然后 .注意系数 是婆罗门笈多身份的表达;也就是解的组合 和 对应于关联表达式的乘积 和 .然后
所以婆罗门笈多的身份说明 是乘法.事实上,这在一般情况下是正确的,尽管证明需要一些先进的机器。
假设 .反复运用婆罗门笈多的恒等式,可以得到无穷级数的解 对于这个方程 ,在那里
这些解被称为生成的 .
注意,如果 ,然后 , 等等。的解决方案 对应于 .
假设Pell方程有一个非平凡解 .让 为基本解,即具有最小可能的正值的解 和 .那么Pell方程的每一个正整数解都由 .
注意实数 最小的数是否大于 这种形式的范数是 .假设 是Pell方程的另一个解 ,让 .对一些人来说 ,
然后 可以展开给予吗 对于一些 .请注意, 是非负的,因为 .自 是最小的,唯一的可能性是 和 .所以 是由 .
为了看证明的思想是如何运作的,我们假设 .通过检查,很明显,基本的解决方案是 .其他的解吗? 在正整数中满足 对于一些 .任何更大的解都可以被重复除以 生产一个小的。例如,请注意 .所以
所以 如果重复除以 并没有最终产生 ,它会产生一个更小的解,这将违背最小值 .
前3个也是完全平方数的三角数是什么?
回想一下 三角数为 = .将它设为 .现在两边同时乘以8展开:
现在设置 得到 .如上所示,解决方案由 ,前三个是 所以 .
, , 和预期的一样都是正方形。
假设 不是正方形。无理数 有一个简单的<一个href="//www.parkandroid.com/wiki/continued-fractions/" class="wiki_link" title="连分数" target="_blank">连分数扩张。要速记,可以这样写
导出的连分式展开式 ,减去<一个href="//www.parkandroid.com/wiki/floor-function/" class="wiki_link" title="地板上" target="_blank">地板上,把剩下的倒过来,然后重复:
这个过程会不断重复
条形图表明 无限重复,类似于在重复的十进制数字上的条。
这里有一些关于的连分式展开式的事实 ,没有证据。
(1)连分式展开式为 对于某些整数 .
(2) , .
(3) 是回文,即。 , 等。
(4) Pell方程总是有非平凡解。最根本的解决办法是 (5)方程 当且仅当有解 是奇怪的;在这种情况下,最小解是 .
特别是,事实(4)给出了一种算法,可以找到任意Pell方程的基本解 .
的连分式展开 是 .自 , Pell方程的基本解是
检查:
另一方面,的连分式展开 是 , 的分子和分母是基本解
和 给出一个解决方案 .<!-- end-example -->